¿Ha dicho usted enemigos?

Written By: Hugo Neira - May• 27•15

Pasan en nuestro país cosas tremendas, y la opinión es variada, como es natural. Suelo seguirla, por deber y placer, y también, lo confieso, por una gran curiosidad. Un escrito, pese a ser  personal, revela a veces una tendencia, unas creencias, es decir, “actitudes proposicionales que afirman algo sea verdad o falso lo que afirman”. Eso es solo aceptable en materia de religión. Pero la creencia es inaceptable cuando se traslada a la vida social, a la cultura, a cuestiones de Estado, porque no acude ni a la prueba ni a la realidad. He leído un artículo que me intriga y que voy a comentar. De Franco Giuffra, empresario, “¿Quién es el enemigo?” (El Comercio, 21.05.15). Trata de los temas de defensa nacional y seguridad interna. Considera que hay que plantearse la cuestión de “cómo nos organizamos”. Hasta ahí, me parecía sensato. Pero luego se pregunta si los militares marinos y aviadores, “¿no se les puede entrenar?”.

Y desde ahí mis reservas. Cierto, usted ha sentido, señor Giuffra, como muchos, que abajo, en las bases, hay un vacío. Y eso lo llenan diversos actores, etnocaceristas, agitadores, etc. Y que faltan agentes políticos del Estado. Y propone policía y militares en esa tarea. Pero,  ¿quiere usted partidizar las fuerzas armadas? ¿No sabe usted que las FF AA no pueden ser ni nacionalistas, apristas, keikistas o pepekausistas o lo que se tercie ? No señor. ¿Por qué? Porque sirven al Estado, a la nación y no a un gobierno. Por lo demás, lo que pide ya se ha hecho, en Cuba con Castro, en Venezuela. El mejor ejemplo de militares politizados es la Alemania de Hitler.

Y una discrepancia de fondo. Su artículo se titula «¿Quién es el enemigo?» Mire, en política, no hay enemigos. Lo que se tiene son rivales. No es guerra. En ella, el enemigo te mata o lo matas. ¿Y qué es un rival? Todos los tenemos, en negocios, en el amor, en el deporte. ¿Practica algún juego? Si se sienta en un tablero de ajedrez, o en una mesa de póquer, tiene rivales. No los mata, los vence o acepta la derrota. Fair play llaman los ingleses que inventaron deportes y el Parlamento. Entonces ¿qué hay que hacer? Eso que a usted no le gusta, y a muchos peruanos. Hacer política. ¿Y sabe qué es política? “Es la gestión pacífica de los conflictos”. No es concepto mío. Es la Academia.

Es creencia peruana resolver los problemas políticos sin políticos. Es reciente, no siempre ha sido así. Ha habido propuestas adaptables a nuestra realidad. Usted nota que faltan agentes, operadores. Pero eso lo sintió Belaunde Terry y creó Cooperación Popular,  voluntarios que fueron a los pueblos andinos. Luego, VR que cumple 50 años, envió a gente a vivir al campo. Y la izquierda ganó en elecciones locales e introdujo reformas. Fujimori fue él mismo a las bases, en helicóptero. Haya tuvo su famoso Buró de Conjunciones. Velasco tuvo Sinamos. ¿Y qué es todo eso? Aparatos. Sucedáneos de partidos. No tarea ni de ministerios ni de fuerzas armadas o policiales.

Pero tuvimos crecimiento, y el que menos ha pensado, al diablo la política. Y poco o nada ha vinculado la base con los centros de decisión en los últimos veinte años. Desde Toledo a Humala, sin partido ni aparato. De gente que viva abajo, en las aldeas, y discuta con los adversarios. De lo contrario, surgen otros. La naturaleza detesta el vacío decía Newton. Y la política también. Deje de pensar en el costo/beneficio. Sinamos tuvo unos 5000 agentes políticos. Eso sería muy caro, sin duda. Pero más caro es perder los posibles 30 mil millones de inversiones mineras. El Perú tiene que inventar sus propias soluciones. Y si no, Santos, el cura Arana o algún improvisado, tarde o temprano, se sentará en la Silla.

Posdata: escrito antes de la desapareción de Belaunde Lossio
Publicado en El Montonero., 26 de mayo de 2015

http://elmontonero.pe/columnas/2015/05/ha-dicho-usted-enemigos/

 

Posted in No clasificado , | Comentarios desactivados en ¿Ha dicho usted enemigos?

Chinatown

Written By: Hugo Neira - May• 26•15

“Días de calma”. Eso dice un cotidiano. Cierto en lo inmediato. “Con la declaración del estado de emergencia … los locales comerciales reabrieron sus puertas y se reanudó el tránsito de vehículos” (El Comercio). Hace apenas una semana, por mi parte decía: “El Estado de Derecho capitula”. Menos mal, no ha capitulado. Tengo el derecho a pensar que es porque el ciudadano Cateriano sigue de Premier. Podríamos hasta felicitar al Presidente pero el discurso de Ollanta Humala sigue desconcertando: “Se debe proteger a la población”. Pero quien habla ¿algún Obispo? Lo racional es que el Mandatario, en un país presidencialista como es el Perú —como lo son todos en América Latina— bien puede decir “voy a proteger a la población”. El Presidente habla como si no estuviera sentado en la Silla. Y lo de la calma, no me lo creo.

Lo de Islay es bien complicado. Me explicaba un amigo antropólogo: juntas de riego, frente de Defensa, arroceros, comerciantes, productores agropecuarios, de todo, se refiere a Cocachacra. Y unos 13 mil agricultores en el valle. Lo bueno de lo malo es que ya se está entendiendo que hay una dupla, minería/agricultura. Y no solo para Tía María. Es algo que ningún gobierno ha encarado. No es pues, asunto que se resuelva con un arreglito por aquí ­—Conga— otro arreglito por allá, en Tía María. Un trabajo sobre la minería, que firman varios y que he revisado con avidez, se concluye con una lista, unas minas en explotación y otras suspendidas (Los límites de la expansión minera, Asociación SER, Lima, 2013). Lo decisivo sería saber por qué unas van y otras no.

En fin, La República apunta a “los 190 colegios en la mira de los extorsionadores”. Más realista, establece que la geografía del desorden o anomia (tema al que dediqué varios trabajos) no se detiene en Islay. Tan evidente es esto que hay ciudadanos que piden el estado de emergencia para San Juan de Lurigancho. Estibadores que rechazan un sistema de selección. Dos mil invasores ocupan la zona arqueológica de la Tablada de Lurín. Y periodistas comprueban en el distrito del Agustino, que varios construyen —con toda concha— una escalera que ocupa un lugar de todos llamado vereda. El ministro de China que nos visita, Li Keqiang, bien recibido, debe pensar que visita el Perú, y de paso la China de los “señores de la guerra”, la de los años treinta, cuando el tejido social se deshizo. Y emergían dos lideratos, ambos puritanos a su manera, Chang Kai-shek y Mao.

¿Es eso lo que hoy somos? ¿Una suerte de China tardía y más pequeña, con una ruralidad abandonada y a la  vez esperanzada modernización: estudios básicos para el tren bioceánico y la construcción del metro 2 para Lima? Un diario acaba de descubrir que existen “máquinas gigantes” que cavan el suelo, “las tuneladoras”. Me sonrío, acaban de darse cuenta. ¿Saben desde cuándo tiene subterráneo Buenos Aires? Desde que cantaba Gardel. Y los primeros trenes bajo tierra —es lo que son— los tuvo París y Londres a fines del XIX. Hace dos siglos. Eso ocurre cuando hay Estado y políticas públicas.

¿Días de calma? Ya se verá. Hay tendencias distintas en la marea antiminera.  “Se recomponen en el lugar mismo los improvisados lideratos”, dice un ministro. Buena exposición que acaba mal: “la junta de usuarios de Tambo está politizada”. ¿Y usted, Ministro, no lo está? ¿No somos todos políticos en una República? El tema da para más. Perdonen, hasta el miércoles.

Posdata. Elecciones en España. Al 90% de conteo, el PP es el primero. Seguido por el PSOE. Y sorpresa, Podemos y Ciudadanos, mimados por los medios, no rompen el bipartidismo. El voto español es prudente. Pero en Madrid, los socialistas no podrán gobernar sin los de Podemos. ¿Pactarán con la extrema izquierda?

Publicado en El Montonero., 25 de mayo de 2015

http://elmontonero.pe/columnas/2015/05/chinatown/

 

Posted in No clasificado , | Comentarios desactivados en Chinatown

La agonía del Principado limeño

Written By: Hugo Neira - May• 19•15

Vivo en Lima, que no es la capital sino una ciudad grande que queda muy cerca del Perú. En los siglos coloniales, ese mundo ignoto que quedaba en los Andes y en los llanos de la costa se manejaba con corregidores de indios y curacas, sobre todo con estos. Curacas, autoridades locales, indios ‘mandones’ dominadores y a la vez dominados, cobraban impuestos, conducían a sus hermanos a haciendas coloniales o a las minas. Los curacas o poder local, goznes de un aparato de extracción de la fuerza de trabajo de los de abajo que no se detuvo ni cuando tropas grancolombianas vinieron a batir a los españoles en Ayacucho. Fue el modo inconmovible de explotación en el XIX y XX, hasta que acabaron los viejos latifundios. Y entonces comenzó otra época. Pero los peruanos de entonces no se dieron cuenta. Creían tener una república. ¿Sin instituciones? Bastaba ver las encuestas a comienzos del siglo XXI. Policía, fiscales y jueces obtienen niveles de desconfianza los más altos de Suramérica. 1

Con apenas 60 mil habitantes, Lima republicana tuvo murallas hasta 1868, el gobierno de José Balta. Murallas para protegerse del pirata, del corsario. Esa es la versión hipócrita, en realidad temían a los indios. Nunca bajaron, era un fantasma colonial, llegaron a poquitos. Pero la ciudad criolla levantó unas nuevas murallas (invisibles) de las que trata el psicoanalista Max Hernández, una de las cabezas despejadas en años del gran desastre. “Murallas invisibles”, que impiden darse cuenta del otro país. ¿Capital? Lima era un Principado, como Mónaco. Lleno de casinos y lugares de juegos. Uno de ellos, catastrófica ruleta, se llama Palacio de Gobierno. Es un eufemismo. Se llega ahí para cualquier cosa menos una, mandar.

En ese Principado sobraban consejeros y faltaban Príncipes, como lo entendía Maquiavelo, capaces de virtud. ¿Y qué era virtud para el florentino? La capacidad de decisión. Así, cuando en uno de los conflictos mineros de esos días, en Tía María, el príncipe toma la decisión de no tomar ninguna, en una caricatura (La República), su esposa Nadine y el Premier Cateriano entran a su habitación y el Presidente está bajo la cama. Propone una ‘pausa’, a muchos les parece adecuada. Al día siguiente de la ‘pausa’, el Sur prepara un paro de 48 horas en 9 regiones. ¿Por qué no habrían de hacerlo? Visto que el Estado de Derecho capitula. En otros países aledaños, saben usar la ley y si es preciso, la fuerza. En el Perú no. O es laxismo o es dictadura.

Todos saben que el Estado, “es el monopolio legítimo de la violencia”. Pero saber no es aplicar. Así, fuera de Lima-Mónaco otra violencia se constituía. Otra fuerza armada, y no solo con huaracas. Es decir, otro Estado. Los antimineros no lo eran todo. Un hombre sincero, el padre del presidente, don Isaac Humala, habría dicho, luego de RPP, que ahí estaba gente del etnocacerismo. Pero en Lima-Mónaco, todo se cura con el bálsamo del diálogo. Ingenuos, un gobierno anterior usó esa medicina hasta el vómito. Una publicación (Desco) contó las mesas de diálogo entre 2001 y 2005, hubo unas 4 mil (!) Diez años después, hay un país harto de “mecidas”.

En Lima-Mónaco, Dama política se había vuelto Dama mentira, Dama ladrona, Dama puta. Los peruanos de esa hora repudiaban lo que más necesitaban. Sin política, en el Principado la antipolítica había retornado, ¿la que estudió Ivan Degregori, Tanaka? Esta vez, abajo y arriba. Como nadie manda, volvían a los inicios de los 80. ¿Podría resolver la clase política de Mónaco-limeña ese reto combinado de medio ambiente, poder y reclamo, ella que todo lo arregla con almuercitos?

1 Cultura política de la democracia en Perú y en las Américas, 2014, University of Delaware/IEP, 2015

Publicado en El Montonero., 18 de mayo de 2015

http://elmontonero.pe/columnas/2015/05/la-agonia-del-principado-limeno/

Posted in No clasificado , | Comentarios desactivados en La agonía del Principado limeño

La mala escuela y las “Habilidades”

Written By: Hugo Neira - May• 12•15

Primera plana y páginas enteras de diarios limeños llenas de rostros. “Detienen a miembros del aparato legal de la mafia de Orellana”, El Comercio a cuatro columnas. Y aparecen abogados, excoroneles, exvocales, y exprocuradores. No son todos, en La República hay otros cinco rostros. “El PJ acusa a  magistrados de la Corte de Ucayali, entre ellos a su expresidente de favorecer al jefe del clan —Orellana— y sus cómplices”. Algunos casos son notables por su habilidad. Segundo Vitery Rodríguez era procurador del PJ y según el mismo diario, “miembro activo de la organización criminal”. Los diarios Correo, Expreso, Peru21 tienen informaciones semejantes. Qué bien el trabajo de los diarios pero ¿en qué país nos hemos vuelto? Entre tanto, se muere un jubilado fonavista de un infarto cuando hacía cola desde la madrugada. ¿No pueden poner unas cuantas banquitas?

En las noticias, resulta admirable la habilidad de los operadores del delito. “Si hay acuerdo las lentejas son al contado”. Pepe Julio Gutiérrez, en supuesta grabación (La República, 08.05.15). Muy buenas lentejas, por cierto, 1.5 millones de dólares. Lo grabaron, qué hábil el abogado. El campeón de las habilidades es Serpost. Uno se pregunta ¿cómo entraron al Estado? Por la gran puerta, la de servicio. O sea, los servicios de limpieza. Genial, ¡cuando no hay nadie! Admirable. Por si acaso, viene del latín, y se admira uno también del diablo. En el catecismo nos enseñaron que el diablo es hábil.

Sobre el tema de la educación. Qué bueno que se tenga cursos de matemáticas, español o castellano, lengua extranjera, biología, química, ciencias naturales, historia, geografía, estudios sociales, artes, música, drama, educación cívica y militar y religión. Y física, trigonometría y filosofía y computación digital. Qué bueno. Hay que felicitar al Ministro de Educación. ¿Se la creyó el lector? A quien hay que felicitar es al de Educación del Ecuador. La lista está en Internet. Eso es la secundaria en Ecuador y en el resto de América Latina y del mundo. Unos tontos, curso por curso. Aquí inventamos lo de “áreas”. Juntas disciplinas y te ahorras libros, profesores y horas de estudio. Y el conocimiento normal ha sido reemplazado por las “habilidades”. Se nota. Están en las primeras páginas.

Nada de gente sesuda, tonta, estudiando carreritas. ¡Habilidades! Eso de hacerse ricos de golpe es reciente. No gente acomodada, no, como las viejas clases medias —¡qué tontería!—, el faenón. Millonario, ¡ya! ¡Caiga quien caiga! Me quito el sombrero, educadores, sobre todo, los de la escuela constructivista. “Nada de aprendizaje, nada de currículos” (vean la crítica de Ramiro Patiño R., en Internet). Ya saben qué da, no calificados para empleos y hábiles improvisadores.

Se ha juntado tres cosas. El crecimiento económico, la aparición de una clase de emprendedores, las Pymes. Y de pronto, otra gente. Una nueva a partir de licitaciones tramposas. De la secundaria no salen para trabajos manuales ni para estudios profesionales. Con el invento peruano de “áreas” y habilidades, tenemos 3 a 4 millones de seres humanos entre los 18 y 40 años que, literalmente, no son buenos para nada. Pero, para “habilidades” sí. No digo que todos, pero está claro, si no se tiene calificación, y al desaparecer el deseo profesional, solo queda el puro instinto de progresar a como dé lugar. Y eso es lo que hemos creado. No tiene la culpa de este vasto derrumbe social ni el mercado ni el Estado, sino la inmensa mayoría que se tragó ese “delirio racional” de una escuela peruana sin asignaturas y sin libros. La mala escuela produce los empresarios de la sombra. Y pensar que en este mismo momento, las escuelas están llenas de millares de víctimas. El Perú es un 28 de diciembre permanente.

 

Publicado en El Montonero.,  11 de mayo de 2015

http://elmontonero.pe/columnas/2015/05/mala-escuela-y-habilidades/

 

Posted in No clasificado , | Comentarios desactivados en La mala escuela y las “Habilidades”

¡¿Qué 2016?! Hanan/Hurin

Written By: Hugo Neira - May• 05•15

Hace una semana, el Premier en el Congreso y se esperaba lo peor. Como el Perú es el país de problema y posibilidad, nada de eso. ¿Qué pasó? En quechua suena precioso. Cutipana cuni ñinacuni. “Disputaron con paz y con razones”. Aunque hubo unos momentos de ira, pero no duró. Cateriano me pareció hombre de reflejos rápidos, cuando comenzaba a hacer agua la investidura, dado el tema de las «facultades delegadas», retomó la palabra y con mucho tino, dijo que eso, en efecto, tendría que volver a verse. Claro, no han pasado los idus de marzo, no acaban nunca en Lima.

No sé como vivió el amable lector esa comparencia, pero la verdad, al segundo o tercer congresista, salí volando a buscar un cuadernillo y lápiz en mano. Aprendí mucho. Varios congresistas aprovecharon la ocasión para pedir inversiones en sus regiones. No era el caso, sino la investidura. Pero, ¡qué de datos, de cifras, de situaciones! No sabía que en Puerto Maldonado habían sustituido los cultivos de coca por los de café. Y que los fondos para luchar contra el dengue en Piura y Tumbes los usaron para otras cosas. El de Junín dijo que la región central alimenta a Lima con 3800 toneladas, no recuerdo si por mes o semana, pese a las peores carreteras del Perú. No sigo, los congresistas hoy conocen la «problemática». Pero como dicen mis paisanos de Andahuaylas,  falta  la «solucionática».

Es complicada. El poder se lo disputan los hanan, los de arriba. Y los hurin, los de abajo. Pero aclaro, no es ricos contra pobres, sino ricos + pobres, o unos tipos especiales de pobres ascensionales. Y hurin lleva elites + masas, mezcladas, revueltas, inconcebiblemente juntas. El Perú no solo es heterogéneo sino entreverado.

Pasa que en estos días estuve revisando mis notas sobre José María Arguedas, sus novelas y sobre todo, ese terrible proceso que le hicieron, la mesa redonda, republicada por Guillermo Rochabrún. Y a eso voy. Creo que estamos en el polo opuesto al Perú de los 65. Entonces, el conflicto era entre un Perú occidentalizado muy pequeño y un punto de vista aborigen vasto y casi desconocido. Pero Arguedas sí sabía de ese mundo, y no lo veía tan supuestamente mágico y telúrico. Sus dudas giran en torno a Rendón Willka. Le preocupa. Un ya no indio. Rendón, el jefe local, grupal, palabras de Arguedas, ¿y qué hace? Se entiende con don Bruno! “Que pertenece a otro mundo”. Don Bruno es el chapado a la antigua, el hacendado brutal, distinto a don Fermín, el hermano. Estos personajes, todo peruano debería conocerlos, como los rusos los suyos, Tolstoi, Dostoievski y Gogol. Pero ya sabemos, en el Perú no hay cursos en secundaria de literatura. O sea, en las escuelas públicas los desculturizan. Entonces, Rendón el supuesto indio, de la manito con el peor de los dominadores. El más cínico, don Bruno. ¿Y qué caracteriza a este Willka? Arguedas lo dice a grandes voces: ¡Engaña a todos! (p. 49, en «¿He vivido en vano?») Clarito, ¿no?

¿Rendón? Nada de ponerse a la cabeza de una cholificación en la que Quijano confiaba, y Carlos Franco. Hoy está en el gran mercado, en el reparto de poderes dentro de un orden jerárquico inamovible y en la angurria por el oro, el botín, la falta de escrúpulos, que viene de conquistadores aliados a kurakas. Hanan, arriba, juntando a los don Bruno con los Willka. Tampoco son derecha. Es arriba mezclado con abajo. Y hurin va a ser abajo mezclado con arriba. Eso se puede en Perú. No hay derecha ni izquierda, así solitas, bien definidas, tal vez en Chile o en Colombia. Aquí somos barrocos, unas 23 derechas que no dicen que lo son. Y otras tantas izquierdas. Y ya verán las uniones mezcladazas que se vienen. Y no se olviden, hanan o hurin, son brazos del mismo cuerpo. A buen entendedor…

 

Publicado en El Montonero., 04 de mayo de 2015

http://elmontonero.pe/columnas/2015/05/que-2016-hanan-hurin/

Posted in No clasificado , | Comentarios desactivados en ¡¿Qué 2016?! Hanan/Hurin
<<136137138139140>>